www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Нет символа, нет и жизнеспособной идеи. У каждой идеи, объемлющей глубокий смысл, должен быть символ. Символом христианства является крест, ислама – звезда и полумесяц, буддизма – колесо сансары. У пролетарского интернационализма – красная пятиконечная звезда, у сатанизма перевёрнутая пентаграмма с двумя лучами вверх. У арийского нацизма – свастика. Верно и то, что значимый символ должен быть древним, изначальным, из традиции исток которой скрыт в глубине тысячелетий.
Интересно, что у либерализма нет общепринятого и общеизвестного символа. Но на всех символах, с ним связанных, присутствует синий цвет.
Синий цвет выражает архетип сознания, рационализма, свободы мышления и выражения. Поэтому его присутствие на флагах, эмблемах и символах, связанных с либеральной идеей, не случайно.
Трактовать символ можно по-разному. Чем он древнее, тем больше будет трактовок. Это объясняется тем, что символ – это архетип. Смысл архетипа скрыт в структуре сознания, то есть, он определяет сознание, но не наоборот.
И что же, кроме синего цвета в палитре нет других? Или другие – не архетипичны? Конечно, это не так! Известно, что красный цвет и его оттенки – архетип природы, её законов, связи человека с ними, а зеленый – архетип духа, духовности.
Подняв на флаг какой-то цвет, сразу включаешь архетип! Как он действует? Например, цвет ислама зеленый, а цвет флага Турецкой республики, большинство населения которой исповедует ислам, красный. Почему?
Может ли быть «красный ислам»?
Красный – это цвет Османской империи, появившийся в палитре её символики после завоевания Византии (тоже имевшей красный цвет во флаге), то есть, империи, государства, османской нации, а не ислама. Цвет ислама – цвет духа и небесного закона, зеленый. Если ислам красный – это уже не «классический ислам», а нечто иное, это «нечто» в применении к исламской традиции будет более националистично и политично, чем духовно. Подобных примеров вольного или случайного использования цвета и знака для сжатого выражения идей очень много.
Есть ли в мировой культуре какой-то знак, символизирующий мироздание, как целостность и, при этом, присутствующий во всех культурах? Таким вопросом задался Н.К. Рерих, когда подбирал символ для Знамени Мира, которое предполагалось поднимать над памятниками мировой культуры во время войн, чтобы предотвратить их разрушение. И он нашел его: красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне.
Рерих обнаружил этот знак в Храме Неба, буддистской символике, христианских иконах, на Кавказе и в Скандинавии. Даже на тамге Тамерлана! Что именно символизирует этот символ и архетипичен ли он? На этот счет выскажу свое мнение.
Этот знак символизирует изначальную фундаментальную троичность мироздания. По общности смысла он следует нумерологическому значению цифры «3», в частности, выражающей и Логос, и триединство причины мира, как вечного единения трех духовных, небесных первоначал: духа, сознания и материи.
Круг – символ неба. Три кружка в круге – небесные первопричины нараздельные и неслиянные, порождающие весь наш мир. В китайской традиции эта троичность выражена наиболее ясно: «От Пути возникает одно как одно, возникает два как два, возникает три как три и возникает вся тьма вещей». («Дао Дэ Цзин» в трактовке Ван Цинцзя), или более традиционное: «Дао порождает Одного, Один становится Двумя, Два порождают Три, а Три порождают все вещи». То, что на земле проявляется как четная борьба противоположностей, на небе, как гармоничная троичная нечетность.
Красный цвет, выбранный Рерихом, тоже не случаен, он символизирует материальность, проявление формы, а значит, и культуру, а вместе с этим, и буддистскую направленность духовных устремлений самого Рериха. Но в первоисточниках цвет этого символа не явлен, кружки, часто, бесцветные (а может, цвета стерлись в веках).
Рерих предлагал использовать три кружка в круге, как символ культуры, что и было сделано, но, очевидно, что значение символа гораздо шире. Культура – это результат человеческой деятельности, но, ведь мироздание ей предшествует. Поэтому можно предположить, что древнейший смысл этого символа: три составляющие Неба, соединённые в одно. Об этом говорил и сам Рерих: «Знамя имеет на белом фоне в круге три соединенные амарантовые Сферы как символ Вечности и Единения». Откуда древние люди это знали? Проще допустить, что это знание генетически обусловлено, как и символика креста, цвета, круга, квадрата, натуральных чисел. Впрочем, это не важно. Важно то, что, если раскрасть составляющие этого символа, то получается символическое выражение модели мироздания.
Троичность мироздания, символизируемая тремя внутренними кругами: красным, синим и зеленым, очевидна.
Три внешних круга, замыкающие в себе три внутренних круга, символизируют фильтры человеческого восприятия духовности мироздания: голубой, желтый и пурпурный, – позволяющие смоделировать все тонкости оттенков духовного фильтра. Каждый человек подобен мирозданию, несет его духовность в себе и, в то же время, локализован фильтром своего восприятия. Цветность духовного фильтра, определяет особенности интуитивного восприятия мира, а значит, и характер духовности человека. У буддиста фильтр красных оттенков, у христианина – синих, у мусульманина зеленых. Соответственно этому восприятию духовности мироздания, манифестируется и образ Неба, как первопричины сущего, и характер духовности Природы и склонности человека, выражающиеся в цивилизационных отличиях. Если фильтр черный, значит, остается только рационально-научное восприятие мира.
Бог Библии сказал: «Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею» (Быт 9-13). В символе мироздания – радуга, выражающая духовность мира и человека.
Если выбирать символ мироздания-универсума и, вместе с этим, и единства человеческой духовности в её многообразии, то разноцветный символ Знамени Мира, предложенный Н.К. Рерихом, пожалуй, – самый подходящий.
Вы можете 
насчет фильтров не все понятно . пурпурный цвет — это ведь красный с синим . буддийский с христианским , что-ли ? или важно то , что он не является спектральным ?
«Нет символа, нет и жизнеспособной идеи.»
Большое недоразумение возникает здесь не только из-за того или иного понимания символа, но еще и из этого сочетания слов, имеющего очень условный смысл: «жизнеспособная идея».
Жизнеспособными (или не жизнеспособными) могут быть только воплощенные формы жизни. А что такое ИДЕЯ? Это любой словесно-смысловой конструкт, который обретает жизненное содержание только, если кто-то начинает руководствоваться им в жизни…
Но в результате тот, кто руководствуется той или иной идеей может или обрести жизнеспособность или утратить ее.
А от чего это зависит?
От того — истинна ли данная идея или ложная. Истинность (или ложность) это и есть главное определение идеи.
Что же касается символа, то он выполняет роль магического знака, действующего на бессознательное и вовлекающего адептов в сферу влияния той идеи, с которой он оказался связан, в сущности по мимо их воли.
Эта роль символов весьма двусмысленна, поэтому ни один Учитель Истины не пользовался символами. Ни Будда, ни Иисус…
Но их очень любят всевозможные тайные и явные общества, ордена, государства и прочие институты, в которых единство держится в большей или меньшей степени на бессознательном и бездуховном управлении людьми.
Подлинно и истинно духовная власть это власть Сердца (власть Любви), которая не нуждается, да и не может быть выражена в символах.
Время символов прошло, потому что прошло время магической власти над миром и человеком, поэтому все они лишаются своего ореола таинственности и флера сакральности.
Кто хочет с доброй совестью и чистыми помыслами войти в Светлое Будущее должен отказаться от всякой магии. Язык Сердца, язык Любви это язык безусловной самоотдачи, а не условного предложения.
«Время символов прошло» — пришло время ДИАВОЛА!!! Именно так!
Опять нам «толмудисты-богословы-муфтии» про Истину и лож. А СУДЬИ КТО??? Само-святы!
Так вот, небополитика веждизма утверждает:
вера — это ум — функция мозга — суть реакции белковых тел — вещества.
любовь — это душа — функция сердца:суть резонансы сигналов информации.
НАДЕЖДА — это ДУХ — функция воли — суть стяжания и выброса энергии.
Символы — это то, что СОЕДИНЯЕТ веру, надежду и любовь. Где символы — там ПРЕМУДРОСТЬ СОФИЯ. «Будьте мудры как змии…» — завещал Иисус.
Диавол же — разъединяет ПРАВДУ на добро и зло, истину и лож, ноли и единицы двоичного кода. Дальше дискретный цифровой мир трансгуманизма.
Символы же — соединяют разное природоподобными аналоговыми технологиями назад в ПРАВДУ: «И истина воссияет от земли и правда преклонится от НЕБА».
Об Истине же нельзя сказать ничего определенного, Ибо истина находится вне пределов человеческого СОЗНАНИЯ. НО: «Дух истины говорит через ПРОРОКОВ» (поэтому и воссияет от земли).
А на Небе-то нет ни добра ни зла, ВОТ ГДЕ ПРАВДА!!
Тщательнее надо
А.З.
Полностью с вами согласна.
Хочу добавить, что зачастую человека обманывают с помощью знаков и символов.
Карлик бородатый принял облик Руслана, чтобы обмануть Людмилу.
Одиллия, воспользовавшись знаками и символами Одетты обманула Зигфрида.
Так и по жизни. Красные кхмеры были коммунистами. И флаг у них красный, но только ничего общего с советскими коммунистами не было. Рабочий день у них был 18-20 часов.
А сейчас ИГИЛ. Типа правоверные. Я уверенна, что 90% Коран не читали. Их там мулла окучивает. Образование ограничивают.
Раз ограничивают образование, то там будет «зомби-масса».
Страшно подумать, что будет , если эту «зомби-массу» оставить вариться в собственном соку на 1-2 поколение. Будет общество озлобленных «Кжи» (краткожители из Ефремова «Час быка»). Которые потом сметут своих «пастухов/пастырей», когда поймут, что их обманули.
символы нужны . как средство коммуникации , хотя-бы . например , между Людьми и Джиннами .
… а Любовь , как Созидающая Сила , описана в Ведах . там-же и с символами все в порядке . для защиты Вед можно воспользоваться наработками Вашкевича . а в защиту Вашкевича , в свою очередь , говорят его труды . так вот он показал , что Веды являются четвертым Посланием … по крайней мере , заставляет задуматься .
Девятову . вы на кого обзываетесь , не понятно . на автора , что-ли ? или на того , кто отрицает символы ? как вас понять ? символы нужны или нет ?
к сожалению многие новые символы несут разрушение и обман. все в духе атеизма. была и свастика у немцев и пятиконечная звезда коммунистов- звезда соломона и сейчас предложена очередная концепция обмана доверчивых славян-кружочки да цветные тряпочки. тщательнее надо небополитикам- брать из истории символы а не придумывать новые нелепые.
>Александр Кашанский
>Этот знак символизирует изначальную фундаментальную троичность мироздания.
С позиций многополярности (автор Ленский Василий Васильевич),
фундаментальностю мироздания может быть любая количественность.
Сейчас в социуме (нейронной среде западного человека) преобладает двоичность, на ее основе развита наука и техника.
Фрагментно и с проекцией на двоичность постигнута четверичность (как система комплексных чисел) и развита с ее использованием электродинамика, квантовая механика и т.п.
>По общности смысла он следует нумерологическому значению цифры «3», в частности, выражающей и Логос, и триединство причины мира, как вечного единения трех духовных, небесных первоначал: духа, сознания и материи.
Троичность следует как очередная количественность за двоичностью.
Она определяет новое качество, т.е. как только меняются основные законы (психофизический фундамент) нейронной среды человека.
Например, йоги, поднимая у себя в Сушумне Кундалини Шакти, — видоизменяются с двоичности на иные количественности.
Отсюда их новые феноменальные возможности .
Таким практикам уже свыше 5 тысяч лет.
Но передать другим легко и просто (во всем объеме и полноте) свою феноменальность — нельзя.
В этом предел распространения этих практик.
Иногда уже рождаются младенцы с недвоичной основой своей неиронной среды.
Из них вырастают т.н. «боги».
>Круг – символ неба. Три кружка в круге – небесные первопричины нараздельные и неслиянные, порождающие весь наш мир. В китайской традиции эта троичность выражена наиболее ясно: «От Пути возникает одно как одно, возникает два как два, возникает три как три и возникает вся тьма вещей». («Дао Дэ Цзин» в трактовке Ван Цинцзя), или более традиционное: «Дао порождает Одного, Один становится Двумя, Два порождают Три, а Три порождают все вещи». То, что на земле проявляется как четная борьба противоположностей, на небе, как гармоничная троичная нечетность.
Многовариантности фундаментальных альтернатив мироздания хорошо соответсвует мозаичный ряд количествонно-качественных локальностей.
В монографии «Основах многополярности» (издательство Иркутвского университета, 1986г.) приведены формальные модели таких локальностей.
Они позже (когда появилась мода привязать к фамилии автора) названы многополярными группами Ленского.
В интернет торрентчики распространяют нелегальную копию этой монографии, есть она также и в центральных библиотеках бывших союзных республик.
Однако выучить многополярность нельзя.
Без перестраиваний неиронной среды человека, вся «многополярность» является лишь конформным отображением на обыденного уровня (двоичного) неиронную среду.
Т.е. наподобие падающей плоской серой тени от объемного и цветного объекта (образно говоря), да с потерями (т.к. не все объекты и явления вообще тень дают).
Андрею Девятову
Вот Крест. Чего он символ?
Для язычника это символ позорной смерти преступника. Для Иудея это символ торжества над Христом. Для христиан это символ Священной и Добровольной Жертвы Любви…
Под этим символом крестоносцы Рима грабили Византию и избивали мусульман, под ним же сжигали тысячи ни в чем не повинных людей… но с ним же другие шли на добровольную смерть ради Христа…
Все то же следует сказать о любом символе – о звезде, свастике, полумесяце…
Но что характерно, чем глубже конспирация и сомнительней смысл того или иного культа, тем более сакрализованы его символы, тем большей тайной покрыто их происхождение и их смысл…
Так кто же любит прятаться за символами – Бог или Диавол???
Символ это инструмент Духа. Каков Дух таким целям и служит этот инструмент.
Тщательнее надо.
«Диавол же — разъединяет ПРАВДУ на добро и зло, истину и лож, ноли и единицы двоичного кода. Дальше дискретный цифровой мир трансгуманизма».
Ничего дьявол не разъединяет. Это те, кто писал библию разъединили, чтобы легче управлять человеком (правоверными и православными :).
Если мы начнем как стишке делить на «что такое хорошо и что такое плохо», то зайдем в тупик. Щедрость — это хорошо или плохо? для кого как.
Аристотель ввел понятие «золотой середины».
Слишком щедрый — расточительный, нещедрый — скупой, а в серединке -норма. таким образом Он ввел понятие — МЕРА.
Понятие МЕРЫ широко используют в медицине. Есть норма и отклонение от нормы.
Разбираемся дальше. Добро/Зло не может быть без формы. Т.е. добро/зло проявляется в виде поступков/явлений/событий/действий и т.д. и т.п.
Таким образом, говорить о добре и зле без МЕРЫ, без ФОРМЫ — это водить за нос человека. И дьявол тут не причем. Вопросы к к тому, кто это все писал.
Что касается трансгуманизма, то это неизбежность и цель человечества. Но не быть нам все время обезьянами? И не надо слушать Четверикову. Конечно, нужно учитывать моральные и этические вопросы. Главное понять цель. Планета Земля не будет вечной, отсюда и нужно ставить правильные цели.
«У арийского нацизма – свастика.» Это уже перебор… Ну очень неглубоко.
Орден Святого Гроба Господнего Иерусалимского — двусторонняя свастика с крестами —
Свастики: левая, правая, двусторонняя —
Разные формы свастик у различных народностей (не арийских, в том числе) —
Свастика племени навахо и шумерская свастика —
А придуманный символ не нравится. Не резонирует, не призывает, не вдохновляет. Радужная амёба.
В народе говорят о тяжёлой, безвыходной ситуации: «замкнутый круг какой-то». Архетип считан не верно. В нём — развитие, преодоление себя, прорыв, выход за рамки привычных стереотипов сознания…
Значок небополитики интереснее во всех отношениях, только без кругового обвода — два наложенных четырёхугольника, образующие восьмиконечную звезду и маленький кружочек посредине.
Рахметулла: «насчет фильтров не все понятно . пурпурный цвет — это ведь красный с синим . буддийский с христианским , что-ли ? или важно то , что он не является спектральным?»
Смысл ИМЕНИ «Фильтр» — ВЫДЕЛИТЬ, ИЗВЛЕЧЬ — отфильтровать, одним словом :). Вопрос только в том — что с выделенным делается — отбрасывается или наоборот — только оно пропускается. Так, если взять красный светофильтр, и посмотреть сквозь него на мир, то, с одной стороны — всё красное станет неразличимым(невидимым), а с другой — напротив — всё не красное приобретёт красный цвет/оттенок…
Цитата:
«Субтрактивные фильтры:
В отличие от аддитивных фильтров, в которых первичными цветами являются красный, зелёный и синий, в субтрактивной модели (англ. subtractive лат. subtraho — извлекаю) существуют три базовых цвета: жёлтый, пурпурный и голубой цвета (CMY). При «вычитании» пурпурного и голубого из нейтрального белого тона получается синий цвет; вычитание жёлтого и пурпурного дает красный цвет, вычитание жёлтого и голубого — зелёный. Одновременно наложение всех трёх субтрактивных цветов дает чёрный тон.»
()
()
О цвете, арифметике … и не только:)
Ну как же наши дюже любвиобильные ДУХ не любят.
А почему не любят?
Да потому, что в духе все беды по плечу!
Потому, что вместо смирения, терпения и покаяния (и продажи души диаволу) Дух яростью благородной вскипает как волна. Ополчается на битву.
Война — то уже началась!
А Вы всё про любовь.
Искренне недоумевая зачем Вы — любвиобильные — НАДЕЖДУ у наших великодушных и простодушных людей отбираете?
Любовь должна быть с кулаками- такое есть мнение, чтобы защищать великодушных и простодушных от их же смирения, терпения, и покаяния.
Эти три качества должны были бы быть регуляторами в общине, которые должны ограничивать свободу личности в рамках сообщества, а не возвеличиваться их в вещь в себе.
А Надежда на Новое Небо и Новую Землю не должна быть пассивной, но агрессивной, как агрессивна сама Любовь, потому, что сейчас любовь — это крайняя мера эгоизма (вспомним Ромео, который спокойно, без зазрения совести идёт на убийство, ради своего личного удовлетворения чувств влечения к объекту своей любви -Джульетте)
Андрей Девятов!
Боевой Дух нужен непосредственно во время выполнения боевых задач. Надеюсь, то этого не дойдет. А сейчас (я бы рекомендовала) наращивать СИЛУ ДУХА.(Чтобы преодолевать трудности, полноценно жить, а не существовать). СИЛА ДУХА наращивается через подавление желания или нежелания. Много способов. Я, например, по утрам обливаюсь ледяной водой. (Выливать на себя ведро ледяной воды не хочется, но каждый день преодолеваю). Ощущения потом фантастические!
Что касается «надежду отбираем».
А Вам не жалко тех стариков, которые всю жизнь по-стахановски вкалывали на благо будущего своих детей и внуков (чтобы они жили при коммунизме, где все будет бесплатно), и на старости лет они видят войну на Донбассе (я уже молчу про платную медицину и образование)?
Не нужны «пустые надежды». Нужны ЗНАНИЯ. Нужно менять стандарты образования. То, образование кот . нам дают — неполноценное. Многие люди с высшим образованием не могут ответить на элементарный вопрос. «Почему, к примеру, Гитлер не захватил Швейцарию? И почему она была «нейтральной страной»? Если человеку дать полноценные знания, может войн не будет…
Андрей Девятов
«Искренне недоумевая зачем Вы — любвиобильные — НАДЕЖДУ у наших великодушных и простодушных людей отбираете?»
Ведомо ли Небополитикам сколько сломано — не копий только, а жизней и пролито крови в «битвах духа»… скорее, ДУХОВ? Сколько этих самых ДУХОВ бились за власть над душами человеческими, сколько бед они принесли этим душам и продолжают приносить… как эти ДУХИ безбожно спекулировали и продолжают спекулировать на НАДЕЖДАХ и ДОВЕРИИ человеческом, ловко манипулируя этим доверием с помощью символов и образов…
Так что в конце концов убили и веру и надежда уж еле дышит…
Пользуясь словами без разумения их смысла мы вольно или невольно только усугубляем тот хаос чувств и мыслей, который царит в сознании и в душе почти каждого современного человека.
Чтобы так говорить: «Потому, что вместо смирения, терпения и покаяния (и продажи души диаволу) Дух яростью благородной вскипает как волна. Ополчается на битву.» надо уж совсем не понимать того, что говоришь…
Смирение, Терпение и Покаяние привели И.Христа на ГОЛГОФУ, ради спасения своих гонителей, чей дух кипел благородной яростью и требовал битвы с себе подобными и жаждал их крови…, потому и ненавидели они Иисуса Христа, ибо душу свою предали диаволу — тому, чей дух постоянно кипит этой самой «благородной яростью».
Надежду убивают те, кто будучи ослеплен «яростью благородной» внушают ЛОЖНЫЕ НАДЕЖДЫ, которые неизбежно бывают обмануты и тем убивают ВСЯКУЮ НАДЕЖДУ…
Надежда тогда вдохновенна и спасительна, когда это Надежда Любви… Тогда это истинная Надежда. Надежда без Любви есть ложное ожидание ложного, а потому невозможного счастья.
Любой «земной рай» построенный яростью без Любви, будет разрушен самими же строителями, ибо не найдут они в нем пищи для своей души и проклянут его сами…
Так было, так есть и так будет.
Ещё раз подчеркну: Третья мировая война УЖЕ НАЧАЛАСЬ!
А любвиобильные, ради спасения своих гонителей (безбожных либералов) тащат наших великодушных и простодушных людей на ГОЛГОФУ.
А мы еретики-небополитики, указываем путь к ГАРМОНИИ МИРА через ПРЕМУДРОСТЬ СОФИЮ: мать Веры, Любви и Надежды.
Пальцем показываем КАК соединять веру, любовь и надежду в СИМВОЛАХ цвета: засвечиваем ТЕХНОЛОГИЮ ИНКОГНИТО.
И призываем мы «ИСКАТЬ царство Божие и Правды Его»
И Всё это — любвиобильные — приложится Вам.
Еще и еще раз: на голгофу Любви можно придти только самому. Затащить никто никого не может. Да и речь совсем не о том.
«Гармония мира», путь к которой указывают Небополитики будет ложной целью, по той же причине, по которой ложной целью был Коммунизм Маркса-Ленина-Сталина.
Невозможно сотворить Истинную (Живую)Гармонию Мира, пока эта Гармония не станет содержанием жизни и сущностью самого Человека.
А чтобы Человек стал воплощенной Гармонией Мира в его душе Любовь должна посеять свое семя, а Премудрость взрастить его до полной зрелости. Только такие люди создадут Гармонию Мира не фальшивую из цветистых символов и знаков, а подлинную — из живых людей, чья душа будет оплодотворена Божественной Любовью и вскормлена Божественной Мудростью.
Не знаки и символы укажут путь к этой Гармонии, а Семя Духа взращеное в сердце и уме Человека.
Царство Божие и Правда Его не от мира сего и не в нем обретаются. Их Храм в Божественном Сердце Человека. Там его и нужно сперва построить.
Войны, если и приближают к Царству Божию, то вопреки и, так сказать, от противного: изнемогая и погибая во взаимной вражде люди иногда вспоминают о Любви.
Любовь и Мудрость не говорят на языке знаков и символов, потому что обращаются они не к уму, а к Сердцу Человека.
«Любой «земной рай» построенный без Любви, будет разрушен самими же строителями, ибо не найдут они в нем пищи для своей души и проклянут его сами…»
Это очень серьезный вопрос. На пути к пост/сверхчеловечеству необходимо сохранить любовь. Иначе не будет смысла в жизни.
Ваша любовь Ирина и иже с вами — это толерантность!!!
А значит любить надо надо и голубых, и террористов и 400 священнослужителей Римско- католической церкви, уличенных в педофилии… А вот посмотрите, что Христос сказал по вашему поводу и посмотрите на его Балканскую икону
:
Изображение
Спас Пантократор с мечом, усекающим грехи(Мф. 10. 34-39); Балканы.
Гр. Лк 12:51: «Думаете ли вы, что Я пришел мир дать земле? Нет, говорю вам, но разделение!»
Гр. Мф 10:34: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч».
Евангелие от Фомы 16а: «Не знают они, что разделение Я принес на землю: огонь, меч и войну».
«Мф 10:34b: «Я пришел принести не мир, но разделение умов и меч»
«НЕ ДЛЯ ТОГО Я ПРИШЕЛ, ЧТОБЫ ПОМИРИТЬ ИСТИНУ И ЛОЖЬ, МУДРОСТЬ И ГЛУПОСТЬ, ДОБРО И ЗЛО, ПРАВДУ И НАСИЛИЕ, НРАВСТВЕННОСТЬ И СКОТСТВО, ЦЕЛОМУДРИЕ И РАЗВРАТ, БОГА И МАМОНУ; НЕТ, Я ПРИНЕС МЕЧ, ЧТОБЫ ОТСЕЧЬ И ОТДЕЛИТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СМЕШЕНИЯ».
ЧЕМ ЖЕ ОТСЕЧЕШЬ, ГОСПОДИ? МЕЧОМ ИСТИНЫ. ИЛИ МЕЧОМ СЛОВА БОЖИЯ, ТАК КАК ЭТО ОДНО. МЕЧ И ПРИНЕС ИИСУС ХРИСТОС НА ЗЕМЛЮ, ПРИНЕС РАДИ СПАСЕНИЯ МИРА, НО НЕ РАДИ МИРА ДОБРА СО ЗЛОМ. И НЫНЕ, И ПРИСНО, И ВО ВЕКИ ВЕКОВ. СВЯТИТЕЛЬ НИКОЛАЙ СЕРБСКИЙ ( ВЕЛИМИРОВИЧ)»
Так, что товарищ Ирина и иже с вами- ваши преспешники слушайте:
ВЕРА- есть знания, а ЗНАНИЯ-СИЛА, то есть МУДРОСТЬ СОФИЯ БОЖЬЯ, то есть меч в руках ХРИСТА, отсекающий мерзости непонимания людского. Ведь уж давно сказано для таких тупых «А.З.ов» и «Иров» : САМЫЙ СТРАШНЫЙ ГРЕХ НЕВЕЖЕСТВО, от него проистекают остальные грехи. А невежество это и есть отсутствие дружбы с СОФИЕЙ — ВЕЖЕСТВОМ или ВЕДОЙ. В средние века и ранее ради навязывания любви- толерантности к жирным и развратным священнослужителям людей охапками сжигали на костах и гноили в темницах. Я призываю- хватит служить чревоугодным глошатаям любвеобильности!!!! Опомнитесь время пришло!!!
Коммунизм не был ложной целью. Цель была не достигнута.
Это любвиобильные Царствие Небесное и Царство Божие на земле не различают (видать чувство любви не позволяет).
Про них Иисус и сказал: «Фарисеи-лицемеры. Сами в Царствие Божие не идете и других не пускаете».
И заповедал: «Ищите же Царство Божие и правды Его. И всё это приложится вам».
Они-то любвиобильные — «голгофу любви» со смирением — терпением — покаянием — молитвой — постом назначили МЕЧТОЙ для простодушных.
А идейные коммунисты пели: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью».
Ну и православные нестяжатели призывают: Отче наш! Да прибудет Царствие твое яко на небеси и на ЗЕМЛЕ»!
Теперь про последнее слово судьбы (эсхатологию) и текущий момент.
Пророки (а Дух Истины глаголал через пророков) предрекли: Наследники Халифата — исламисты одолеют наследников Рима: «мечем и пожаром» Битвы Конца. Потом Антихрист отожмет исламистов сначала в Царь-граде, затем в Иерусалиме. И только потом Во втором славном пришествии состоится переход в «тысячелетие субботы».
Наконец: любовь имеет цвет и этот цвет КРАСНЫЙ. И именно этот символ соединяет тех, кто ИЩЕТ ЦАРСТВО БОЖИЕ И ПРАВДУ ЕГО.
Тщательнее надо
Земная любовь простого человека к своему партнёру-это жалкий прообраз возвышенной, Божественной ЛЮБВИ.
А ЛЮБОВЬ по большому счёту это сила Бога ЭРОСА.
Эрос, по Платону, есть связующее звено между человеком и Богом, земным миром и миром небесным. Эта сила в конце времён воссоединит разрозненные атомы человечества в Едином Логосе или Ноосфере земли!
ЭРОС соответствует «Ветхому Деньми» или «Святому Духу» –он же «Фохат» -сила, одна сторона которой в еще непроявленной Вселенной и другая в Космическом Мире. В последнем он является той оккультной, электрической, жизненной мощью, которая Волею Творца-Логоса объединяет и собирает все формы, давая им первый импульс.
Думается небополитики многое разумно не договаривают, эмблема ШЗС — наводит на подобные размышления.
А что касается ПРЕМУДРОСТИ Божией — так нам явленно два вИдения….. Одно от пророков: «•Премудрость построила себе дом, вытесала семь столбов его,
•заколола жертву, растворила вино свое и приготовила у себя трапезу;
послала слуг своих провозгласить с возвышенностей городских:
•«кто неразумен, обратись сюда!» И скудоумному она сказала:
•«идите, ешьте хлеб мой и пейте вино, мною растворенное;
• оставьте неразумие, и живите, и ходите путем разума» (Притч.9:1-6)
(Огнезрачный ангел в иконографии)
…. И бытийно-земное воплощение в образах Святых ВеликоМучениц — Веры, Надежды, Любови и матери их Софии. Их казнь и «умирание» (137г.н.э) вершится в следующей последовательности: Вера ( старшая — 12 лет), Надежда (средняя — 10 лет) Любовь — (младшая — 9 лет) через три дня мирно отошла к Господу и сама мать — София.
… С Уважением ко Всем.
Виктор Трофимов, вы как и Андрей Девятов демонстрируете классический пример «паралогики» :)
«А значит любить надо и голубых, и террористов и 400 священнослужителей…» — ваши выводы говорят о ваших желаниях :)
Я же писала, что нужно правильно ставить цели. Библейский проект на несколько тысяч лет. А можно составить проект на миллиард лет. Почувствуй разницу. Планета Земля не будет вечной (да и Солнечная система). Библейский проект решает эту проблему?-нет! Он только нас к «концу света» подводит. И что вы там ковыряетесь, кто чего сказал?. Изучите как все было написано. Неужели не почувствовали, что Библию кусками писали разные люди? (с разным психотипом).
Если поставить правильную цель и под нее составить план, то нужен высокоморальный человек, войны не нужны, любовь нужна (иначе смысла нет в жизни). Человеку д.б. предоставлен минимальный комфорт, чтобы он смог сам жить и детей вырастить. Предоставить минимальные условия нужно бесплатно всем.
А ежели, наполнившись СОФИЙСКОЙ МУДРОСТЬЮ, вы с мечом (товарищ Трифонов) собрались что-то там отсекать, то смотрите, не пораньтесь!:)
Виктору Трифоному:
«….иже с ними»
Раз уж вспомнился св.свят Николай Сербский (Велимирович)…. его же устами:
«Бог есть любовь, но Бог не есть равенство. Равенство изгнало бы и справедливость, и любовь, изгнало бы нравственность
…….
Неравенство — основа справедливости и побудитель любви.
Пока живет любовь, никто не вспоминает о равенстве.
Пока царит справедливость, никто не думает о равенстве.
Когда уходит любовь, люди говорят о справедливости и подразумевают равенство.
Когда за любовью уходит и справедливость, начинают говорить о равенстве и подразумевают безнравственность, то есть изгнанную нравственность подменяют порочностью.
На могиле любви вырастает справедливость, на могиле справедливости растет равенство.»
(«Мысли о добре и зле»)
За Любовь не убивают, а умирают. Справедливость же, защищают и отстаивают с оружием в руках.
Лейтенант про любовь хорошо пишет.
Уже два тысячелетия ложной целью является (по)ПЫТКА строить «рай на земле» на основе одной лишь Любви. Сколько крови и слёз пролито человечеством в этой пытке. Здраво было отмечено выше (почти словами песни), что «рай на земле» без Любви является «адом». Но в точно такой же ад превращена и двухтысячелетняя пытка устроить «рай на земле» однобоко опираясь на одну лишь Любовь. В чём всяк может удостоверится непредвзято посмотрев на истошное зверство носителей «христианской любви» в отношении всех не разделяющих веру во Христа в течении двух тысячелетий и сравнив его с якобы зверствами носителей природных религий, верований вплоть до суеверий «поганых язычников-крамольников»…
Именно книжниками-фарисеями как догма словно гвоздями вбита в умы и сердца выродочно-вымученная доктрина смирения-терпения-покаяния и непротивления которая естественным образом (т.е. в силу природы) «вылазит наружу» своей прямой противоположностью восстанием-нетерпением-отчаянием и противлением
Боже, до какой же степени можно извращать смысл и суть казалось бы очевидных вещей.
Хоть стой, хоть падай:
«Но в точно такой же ад превращена и двухтысячелетняя пытка устроить «рай на земле» однобоко опираясь на одну лишь Любовь. В чём всяк может удостоверится непредвзято посмотрев на истошное зверство носителей «христианской любви» в отношении всех не разделяющих веру во Христа в течении двух тысячелетий »
1. Когда, где, кому и как заповедал И.Христос СТРОИТЬ Рай на Земле? Ну, есть же Евангелие… «Царство Мое не от мира сего»…
Не Рай строить, а волю Отца Небесного творить заповедал Он каждому человеку. А воля Отца это и есть Воля Любви.
2. И ни один из Его истинных и достойных учеников не то что капли крови чужой не пролил на этой земле, но отдавали свою, чтобы не проливалась чужая….
3. Ответственен ли Иисус за то, что творили от Его имени люди, в чьем сердце не было искры Любви? Это о них Он сказал заранее: «Изгонят вас из синагог(собраний); даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.» (Иоан.16:2)
4. В том и состоит трагедия этого мира, что Иисус Христос был распят дважды. Первый раз на Голгофе, второй раз Он распинается две тысячи лет вместе со своими верными последователями теми, кто узурпировал право вещать и карать от Его имени.
И над этой трагедией вы глумитесь… Надеюсь, не ведая…
Не сейчас сказано: ученого учить — только портить.
Ум умного его злейший враг. Змея не может так вывернуться и выкрутиться, как ум человека, который служит себе и молится на «свою правду». И никак не угомонится. Тысячи лет он наступает на те же грабли…
Вот ведь сами Умные говорят и вроде бы понимают, что Ум по природе своей ограничен и не может он постичь тайн Божиих (Мудрости Божией). Казалось бы, если понимают, должны искать Того, Кто (или Что) допущен к тайнам Промысла, Кто говорит с Богом на Его Сверхразумном Языке и Кому Бог поверяет свои тайны. Кто может просветить и направить разум путями Бога… так нет, эгоизм ума не преклонен — «если не Я, то ни кто».
Если и бежит носитель разума за помощью к пророкам, то укладывают их на свое прокрустово ложе, а все ими прореченное на свой аршин примеряет… И горе пророкам, ибо не укладываются они в это ложе.
Но самое опасное, что не успокоятся наши разумники, пока весь мир Божий до основания не порушат и не воссоздадут его по образу и подобию своего ума…
Сто раз этот ими построенный на песке «своей правды» мир рухнет, а они будут твердить: «Цель еще не достигнута»…
Может быть пусть уж скорее бы достигли… может быть хоть тогда образумятся и покаются.
И будет поругана мудрость мудрецов мира сего творениями их же собственных рук…
Но самое… самое главное: все социальные эксперименты, все исторические деяния человека обречены, пока Премудрость Божия не войдет в СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА и не построит там свой Вечный Дом, а этого не случится, пока Человек не увидит мир очами Божественного Сердца — очами Божественной Любви…
Как душа, покидая тело, оставляет его мертвым, так и любовь, покидая мир, оставляет его умирающим.
Кстати «саки»- «Принц Му-ван побывал в гостях у Сиванму, повелительницы западной горной страны, расположенной на краю Света. Именно на Алтае располагался древнейший центр добычи и обработки нефрита, с которым китайский императорский двор связывал свои интересы. Плиний в своих трудах сообщает, что Саки занимались добычей камня светло-зеленного цвета .»Саки»(тоесть кассаки-казаки или народность скифы или наследники Шакья-Муни).Не всё так просто-взял и процитировал библию про Софию. Она ведь собиралась в Вавилоне, когда семиты были в плену в 560 году д.н.э. И собиралась на знаниях Индусской, Тартарской, Древнеиранской Мудрости. Всё сокрыто и завуалировано покровом.
Необходимо зреть дух а не букву писания.
Итак:
«Премудрость (Божия или София, Будхи) построила себе дом (построила Храм Божий в человеке), вытесала семь столбов его (очистила 7 оболочек, семь тел, семь чакр), заколола жертву,(Георгий победил своего дракона –животное начало, пожертвовав удовольствием и сладострастием, использовав волю) растворила вино свое (успокоила астрал, душу или психею, стихия воды) и приготовила у себя трапезу;( духовную пищу)» ВЕТХИЙ ЗАВЕТ Притчи Соломона ГЛАВА 9.
«Убивший дракона сам становится драконом или посвященным. Георгий «убивал» или побеждал низшую творческую энергию, тем самым зажигая огни ее высшего полюса, и вступал в брак с Голубем — Вселенской Мудростью — Софией гностиков.»
София. (кстати философия-др.-греч. ?????????, дословно: любовь к мудрости)
София — Душа Мира, понимаемая как мистическое космическое существо, объединяющее Бога с земным миром. София представляет собой вечную женственность в Боге и, одновременно, замысел Бога о мире.
Египетские гностики «Братства Змия» почитали змею, как эмблему Мудрости, Божественную Софию.
София есть «…единство истинное, не противополагающее себя множественности, не исключающее ее, но… всё в себе заключающее»,ни одно из противостоящих начал каждой антитезы не подлежит упразднению, но всему должно быть указано его «настоящее» место в свободном всеединстве. София есть «психическое содержание» разума Божества.
Для проявления или освобождения Божественной Мудрости (Софии) необходимы две вещи: освободить волю от всякого рабства и дисциплинировать ее. Суверенная воля изображается в древнем символе в виде женщины, разбивающей голову змее, и в виде сияющего ангела, который убивает дракона, попирая его ногой и пронзая копьем; великая магическая сила, двойственный поток света, живой астральный огонь земли изображался в древних теогониях в виде змеи с головой быка, барана или собаки. Это и двойной змей кодуцея, и Старый Змий из книги «Бытия», но это и медный змий Моисея. Это также и козел, присутствующий на шабаше ведьм, и Бафомет тамплиеров; это Hyle гностиков; это раздвоенный змеиный хвост, заменяющий ноги солнечному петуху Абрасаксу; и, наконец, это Дьявол М. Эда де Мервиля. Но по сути своей — это слепая сила, которую должна преодолеть душа [т.е. низший Манас], чтобы избавиться от земных оков; поскольку, если их воля не сможет освободить их от этой фатальной привязанности, их увлечет за собой по течению и вернет в центральный и вечный огонь та же сила, которая их и создала» …»Все божественные проявления заключаются в освобождении своего «я» из объятий этого Древнего Змия; далее следует придавить ногою его голову и направлять его движение по своей воле.
«Я не паду пред тобою ниц, но ты сам будешь пресмыкаться у ног моих; ты не дашь мне ничего, но я сам возьму тебя и сделаю с тобою все, что пожелаю. И я — твой господин и Повелитель!»
Помнится, классе в шестом примерно проходили мы в школе про коммунизм.
Ну, там, всем по потребности … и прочее.
И спрашивает, значит, преподаватель-как по вашему, дети,сколько лет осталось до построения коммунизма в нашей стране?
Кто хотел хорошую оценку, тот говорил, что совсем уже скоро, чуть-ли не завтра.
Некоторые повторяли за учителем-что,года через три или пять, тк мы уже обогнали США по выплавке стали,количеству врачей и минеральных удобрений на душу населения.
Пораскинув детским умишком, я для себя решил, что не построим мы эту хрень никогда, но, чтобы не обижать педагога, который все-же старался от души, объяснял неизбежность и тд,-сказал, что примерно лет через пятьсот, возможно,и построим или,может быть, через тысячу.
Двойку он мне, конечно, поставил, но с тех пор почему-то сильно зауважал.
Похоже, что и сам так считал. Как и весь советский народ, который посмеивался над всем этим «масизьмом-сисьялизьмом»
Тебе бы грамоту подтянуть, лейтенант, а то знаки препинания так и проносишь сквозь жизнь на уровне 6-го класса.
Не заслужили такие, как ты, коммунизм.
Не по Сеньке шапка.
>Гром Рус
>Уже два тысячелетия ложной целью является (по)ПЫТКА строить «рай на земле» на основе одной лишь Любви.
>А.З.
>Ум умного его злейший враг.
Это когда не в попад, чрезмерно однобокий и набирает патологичность.
..
>Вот ведь сами Умные говорят и вроде бы понимают, что Ум по природе своей ограничен и не может он постичь тайн Божиих (Мудрости Божией). Казалось бы, если понимают, должны искать Того, Кто (или Что) допущен к тайнам Промысла, Кто говорит с Богом на Его Сверхразумном Языке и Кому Бог поверяет свои тайны. Кто может просветить и направить разум путями Бога… так нет, эгоизм ума не преклонен — «если не Я, то ни кто».
Эгоизм — еще один враг.
>Но самое… самое главное: все социальные эксперименты, все исторические деяния человека обречены, пока Премудрость Божия не войдет в СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА и не построит там свой Вечный Дом, а этого не случится, пока Человек не увидит мир очами Божественного Сердца — очами Божественной Любви…
Премудрость в сердце — не обязательно лишь божественная любовь (есть и другие сравнения этих качеств).
Т.е. любовь, божественная любовь и премудрость (даже в сердце, а не в горле или в голове, например) — все это разные сущностные проявления.
Но абсолютизироваться на время — имеет шанс любое из них.
Отсюда уверенность именно в своей трактовке у испытавших любую из них.
Все слеплять лишь в одну любовь (хотя очень желанную и разрекламмированную христианством и некоторыми иными традициями), как и приводить все только к раскаянию, — выборки из целого, т.е. частные случаи всей полноты животворящего разнообразия.
Ко всему прочему, для перечисленных выше сущностных проявлений еще следет созреть.
Просто так и сразу они даются не всем и каждому.
Автором многополярности заявлено, что в наши времена кроме веры и любви еще нужно знание и особенно практическое владение сущностными проявлениями.
Т.е. следует ориентироваться на сущностно-биоэнергетический интеллект (третий интеллект).
Но он следует не за обыденным нам сфокусированным линейным двуполярным интелеллектом (первым интеллектом, еще называемым интеллектом Запада).
А за вторым, т.е. расфокусированным объемным интеллектом Востока.
Попытки переходить сразу с первого на третий интеллект, как правило приводят к ухудшению здоровья и сужению сущностных функций организма.
Потому, что первый интеллект сфокусирован и механистичен, а живые процессы предпочитают расфокусировку и одноразовую многовариантность (то, что присуще объемности).
Виктор Трифонов!
Зачем вы тут копипастите «умные тексты» :).
Ссылку в интернете бы просто указали…:)
А Блаватскую то хоть читали?
Виктору Трифонову:
Познавательно, любое видение обогащает. Благодарю.
Собственно, небольшая ремарка по поводу:
Касаемо только этого фрагмента иконы. А это именно центральная часть житийной иконы св.вмч.Георгия. Полная икона имеет по периметру еще 14 клейм — эпизодов из жизни святого.
Икона — первая половина XIVв. новгородского письма (в настоящее время находится в Русском музее С-Пб.)
Собственно что интересно особенно:
— копье не в «небоевом» положении (наконечник-вверх)
— нет символа-растительности (пустыня?)
— фон красный (а это редкость для того времени)
и тд. и тп.
Ответы на поставленные вопросы:
Богословие в красках (иконы) заслуживают более внимательного осмысления и Уважительного, как мин. отношения.
С Уважением ко всем.
Вот-вот, уважаемый А.З., именно «Когда, где, кому и как заповедал И.Христос СТРОИТЬ Рай на Земле? Ну, есть же Евангелие… «Царство Мое не от мира сего»…»
Так вот КОГДА, ГДЕ, но важнее КОМУ самое, пожалуй, главное ЧТО заповедовал И.Христос. НЕ ПИСАЛ Христос НИКАКИХ Благих Вестей (ЕванГелий — просвещений Иванов). Это плоды трудов КНИЖНИКОВ И ФАРИСЕЕВ извративших и изолгавших исключительно ИЗУСТНОЕ Учение Христа.
p.s.
Что касается писаний, так есть в них помимо «Царство Мое не от мира сего» и «Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.»
Лейтенант, а вы читали моральный кодекс коммунизма!!!???
Это был непревзойдённый шедевр христианского коллективистского мышления. Ведь коммуна произошла от общины Христа!Об этом даже сам Маркс заявил.
И самое главное, что этот КОДЕКС в пух и прах разбил
«доктрину смирения-терпения-покаяния и непротивления»
Ибо Глобальное управление никогда не откажется от многотысячелетнего паразитизма используюя труд людей для собственного процветания.И по их теории-«Самый лучший раб это тот, который даже не понимает, что он раб и самый высший уровень управления не технический прогресс, а мировоззрение народов населяющих эту планету».
Нам нужен новый КОДЕКС, наподобие того, что создали коммунисты, но с учётом ДУХА. Ибо не приняв тогда его, система поимела крах.
Писать без ошибок, особенно с телефона очень сложно:). Это же не копипастить :).
«Нам нужен новый КОДЕКС, наподобие того, что создали коммунисты, но с учётом ДУХА. Ибо не приняв тогда его, система поимела крах».
Какая «глубокая мысль»! Кодекс и Дух! вот слагаемые успеха! :)
Никакой Кодекс и Дух не поможет,если
1. С детства нарушен алгоритм обработки внешней информации и адекватного реагирования.
Что там в заповедях?
Не убий. А если это враг и нападает на тебя?
Не укради. А если ты украл важные документы у врага во время войны?
Нет понятии МЕРЫ, о чем раньше писала.
Детям с малых лет вбивают искаженный алгоритм мышления. Отсюда и законы у нас такие.
2.А что у нас на культурном уровне? ……
3.А что с историей? что мы 12 июня празднуем? День освобождения от своих территорий? До сих пор не пойму…
4. А что у нас с экономикой? У любого ООО в уставе написано : «главная цель — извлечение прибыли».
5. Самое существенное- стандарты образования. Образование неполноценное.
Список можно продолжать.
Феерические фантазии Лейтенанта о прохождении про коммунизм в классе примерно шестом (на физкультуре наверное:) с ответами на не заданные вопросы стоит воспринимать как ложную память внушённую во времена перестройки её рупорами-прорабами и лицедеями-хохмачами на фоне вскрытия психики сеансами Кашпировского-Чумака… ложную память, заместившую собой вытравленные из души стыд, совесть и всякую мораль. Потому и вопросы о прочтении Морального кодекса коммунизма, а уж тем более об осмыслении — для лейтенантов МГБ — бессмысленно ПУСТЫЕ!
Уважаемый Гром Рус
вы пишите:
««Когда, где, кому и как заповедовал Христос СТРОИТЬ Рай на Земле?»
А если потщательней почитать евангелие….получится что Христос говорит ученикам как молится надо:»…да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе…»
Разве вам мало указаний, что надо всё время призывать царствие Божие на землю…планировать и программировать будущее, то есть цементировать его и естественно строить его, руками и ногами человеческими, так как у Бога нет других рук и ног, кроме человеческих!
Виктор Трифонов, очень с Вами согласна, коммунизму нужно вертикальное измерение и тогда он непобедим!
«Морального кодекса коммунизма» никогда не существовало.
Есть «Моральный кодекс СТРОИТЕЛЯ коммунизма».
Текст интересный-Нагорная Проповедь, адаптированная коммунистами для «строителей коммунизма».
Примечательно, что сами коммунисты себя в число «строителей коммунизма» не включали.
По крайней мере, в тексте об этом ничего не сказано.
Основоположник «научного коммунизма» Мордехай Маркс писал в «Манифесте», что могильщик буржуазии и строитель коммунизма-пролетариат исчезнет одновременно с торжеством коммунизма.
Не верите-почитайте оригинал.
Где-то после обобществления буржуазных жен, которых е.бут все, кому не лень, об этом сказано.
Без светлой коммунистической мечты вот как-то так получается
Лейтенант, мужское население вообще склонно к необузданным фантазиям и мечтам, ну был перекос , хотелось кому-то так, но кто ж им даст?
Виктор Трифонов, это не мной написано — это уважаемый А.З. оппонировал-вопрошал — в моём комментарии приведены слова вопроса его комментария(курсив в кавычках) http://www.peremeny.ru/books/osminog/11251#comment-44501
p.s.
Кстати, в том же комментарии уважаемого А.З. есть любопытный пассаж-вопрос, который оставил без ответа потому как не знаю — как понимать отношение А.З. к словам Иисуса — какой смысл он из них извлекает:
«3. Ответственен ли Иисус за то, что творили от Его имени люди, в чьем сердце не было искры Любви? Это о них Он сказал заранее: «Изгонят вас из синагог(собраний); даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.» (Иоан.16:2)»
Т.е. одобрительно-ли или просто нейтрально без осуждения Иисус относился ко «всяким, убивающим вас и думающих, что тем они служат Богу»
Ведь, если осуждающе говорил Иисус о «всяких, убивающих», то возникает вопрос: «А мысль(думка) о том, что тем они служит Богу откуда в головах ВСЯКИХ, УБИВАЮЩИХ взялась?» Не следствие-ли это учения Христа, не одержимость ли это «христианской любовью» в своей «правоте», в своей единственно-истинной Правде? Или Иисус не знал и не понимал, как его слово отзовётся? Если не знал и не понимал, то, как говорится, ГРОШ ЦЕНА ему и его словам… Экий «предвидец», который — видите-ли «сказал заранее» — а раз так, то значит ЗНАЛ, как ого слово отзовётся и ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ВСЁ, что творилось его именем, его словом и под его знаменем… И НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВА.
Про любовь.
А как любовь раскрывается в искусстве (в образах)?
В библейской культуре прославляется жертвенность во имя любви. Напрашивается параллель. Христос пожертвовал собой ради любви, и главный герой/героиня жертвуют собой ради любви. Например, балет «Спартак», «Жизель».
Но, в произведениях искусства, где присутствует «троичность» (где нет противостояния героев и антигероев), как правило, нет жертвенности.
Но даже если и есть жертвенность (например, «Легенда о любви»), то обязательно чувствуется гармония. После просмотра опер/балетов в «троичной системе» нет вопросов («зачем и почему»). Такие произведения обладают законченностью. А «двоичные» произведения оставляют много вопросов и непонимания. До сих пор спорят на балетных форумах — любил или не любил Альберт Жизель.
Т.о. масонское учение о картине мира (через священное число три) более полноценно в сравнении с библейским пониманием.
» Троичность мироздания, символизируемая тремя внутренними кругами: красным, синим и зеленым, очевидна.
Три внешних круга, замыкающие в себе три внутренних круга, символизируют фильтры человеческого восприятия духовности мироздания: голубой, желтый и пурпурный, – позволяющие смоделировать …..»
Возможно немного дерзко прозвучит: «А что будет ЕСЛИ? …» (без всяких тонкостей физического мира, связанными с особенностями излученного и поглощенного света и тд и тп)
Взять и СОВМЕСТИТЬ цвета кругов. …. что получится?
Чистый белый лист???
Небополитики твердят о непрерывном вращательном движении, «приливах-отливах», сферах и волнах, гармониях и гармониках и тд. и тд.
Как бы(!), понятно. Сухо, лаконично, конкретно.
И что в итоге, первое круговое движение и белый лист?
Вот тут взгляд небополитики на Последнее слово судьбы — эсхатологию
Гром Рус, Христос не виноват, что его не правильно трактовали его противники. Уже говорилось, что он сам ничего не писал и не собирался писать, а люди, которым было выгодно вставить свои измышления, действовали себе в свою выгоду.
Как поступал Сам Христос? Не изгонял ли Он
плетью торгующих в Храме? И как сурово обличал Он
фарисеев и книжников! Будем ли мы упрекать Его в
противоречии самому себе, понимая Его слова
«прощайте врагам вашим» как непротивление злу? Нет,
пора осветить Учение Христа в его истинном смысле,
а не в навязанном нам узком церковном толковании.
Ксеати в апакрифах(Кумранские рукописи) есть речения самого Христа и называются они «ГРОМ»……
Про последнее слово судьбы — там упоминается 64 псалом(про правду, которая сойдет с неба)так это 84й псалом на самом деле
«11 истина из земли взошла, и правда с неба склонилась.»